
Lovable AIレビュー2026:機能・料金・メリットとデメリット
2026年版Lovable AIレビュー。アプリビルダーの仕組み、料金プラン、無料利用の範囲、主な機能、メリット・デメリット、本番環境への対応状況を解説。
Lovable AIは、自然言語で書いた簡単な要件を、画面・データ・ロジック・認証・ホスティングを備えた本格的なWebアプリケーションに変換できる。本当に見極めるべきは、クレジット制の料金モデル、生成されるスタック、レビューの手間が自分のプロジェクトに合うかどうかだ。この記事では、実際にSignalDeskを構築したハンズオン検証と、現行の公式プロダクトページ・ドキュメントを組み合わせて、Lovable AIで何が作れるのか、各プランの料金、そして人間によるチェックが依然として必要な部分を解説する。

Lovable AIレビュー:結論を先に
Lovable AIのアプリビルダーは、アイデアを対話形式で実際に動くWebソフトウェアへと変えたい人に適している。
要点をまとめると、Lovableは詳細な要件を一つのワークフローの中で、コード・データ・認証・クラウドサービス・公開機能を備えた洗練された複数ページのWebアプリへと素早く変換できる点が強みだ。このスピードは、焦点を絞ったMVPや社内ツールにとって魅力的だが、クレジット制の料金モデルと、権限・連携・バックエンドの動作を検証する必要性が主なトレードオフとなる。以下のセクションでは、プラットフォームの仕組み、実際の構築結果、各プランの料金設定、そしてEnter Proが編集とコントロールにおいてどのように異なるアプローチを取っているかを見ていく。
Lovable AIとは?
Lovable AIとは何か? 自然言語の指示でWebアプリケーションを作成・編集・デプロイできる、フルスタックのAI開発プラットフォームだ。
プロジェクトのワークスペースには、チャット、プレビュー、コード、バージョン履歴がまとめられている。プロダクト、ページ、データ、ユーザーの操作、ビジュアルの方向性を説明すると、Lovableはその要件に基づいて構築し、さらなる変更にも対応できるよう結果を開いたままにしておく。
現在のLovable AIプラットフォームは、以前の「チャットからReactとSupabaseへ」という説明よりも広範になっている。Lovableの公式ドキュメントによると、アプリケーションにはフロントエンド、バックエンド、データベース、認証、連携、ホスティング、編集可能なコードを含めることができる。プロジェクトはGitを通じてGitHub、GitLab、Bitbucketと同期させることもでき、既存のエンジニアリングワークフローで利用できる。
Lovableのアプリビルダーページでは、目指すのは静的なモックアップではなく、動作するアプリであることが明示されている。画面、データ、ビジネスロジック、認証、ホスティング、組み込みのセキュリティスキャンはすべてこの約束の一部だ。それでも、生成されたアプリは鵜呑みにせず、テストする必要がある。もう一つのブラウザベースのワークフローについては、EnterのAIアプリビルダー概要を参照してほしい。

Lovable AIアプリビルダーの仕組み
このレビューでは、Lovableに詳細なB2B SaaSの要件を1つ渡し、無料クレジットが減っていくまで最初の構築がどこまで進むかを記録した。
1. アプリケーションを説明する
テストプロンプトでは、Lovable AIアプリビルダーに対して、公開ランディングページ、メールとパスワードによる認証、検索可能なフィードバックボード、投票機能、投稿、管理者ダッシュボード、リアルなデータ、レスポンシブ対応を備えた顧客フィードバックSaaS「SignalDesk」の作成を依頼した。
「SaaSを作って」といった曖昧な指示ではなく、要件ではユーザー、画面、データ、権限、ステータスの変化、失敗時の状態まで具体的に名指しした。これによりLovableは、構築の土台となる実在のワークフローを得ることができた。


2. 最初のバージョンを生成し検査する
最初のプロンプトから、使えそうな見た目の初版が生成された。ブランド化されたランディングページ、リアルなリクエスト、ステータスラベル、フィードバックボード、サインアップ画面、モバイルプレビューだ。Lovableの構築サマリーには、このプロジェクトでLovable Cloudも使われており、サンプル顧客10件、フィードバックリクエスト23件、管理者ダッシュボードが含まれているとあった。
見た目は、要求したネイビー&ブルーの方向性に沿っており、複数の画面で一貫性が感じられた。単なる1枚の洗練されたモックアップ以上のものだった。それでも、スクリーンショットだけでは、権限、データベースへの書き込み、フィルター、ステータス変更がすべて正しく機能しているかどうかはわからない。




3. 生成された体験をレビューする
最初の構築は、要件の驚くほど多くの部分をカバーしていた。アカウント作成、公開リクエストボード、サンプルデータ、複数のステータス、モバイルレイアウトを確認できた。構築サマリーには、2つの有用な詳細が追加されていた。最初に登録したアカウントが管理者になること、そして新規アカウントはメールアドレスの確認が必要であることだ。
修正や改善をテストするための2つ目のプロンプトを用意していたが、最初の構築後に残っていたのは無料構築クレジット0.70だけだった。実行するには十分なクレジットがなかった。そのため、このレビューでは、Lovableが残っていた問題をきれいに修正できたかどうか、またこのプロジェクトにあと何回のラウンドが必要だったかについては言及できない。

4. サービスを連携し、テストして公開する
プロジェクトはLovable Cloud上に作成され、エディターにはバックエンドへのアクセスと公開のコントロールが表示されていた。スクリーンショットは、要求されたアプリケーション構造と認証インターフェースが生成されたことを確認できるが、データベースのルール、メール配信、ロールの適用、データの永続性、本番環境のセキュリティ、実際のトラフィック下での公開済みアプリケーションについては独立して検証していない。
最初の構築はゴールではなく、あくまで出発点だ。公開前には、認証、権限、フォーム、データベースの変更、モバイルでの動作、ローディング状態、失敗時の挙動といった、目に見えにくい作業のためにクレジットとレビュー時間の両方を確保しておく必要がある。
Lovable AIプラットフォームの主な機能
Lovableは、対話形式での構築とコード、クラウドサービス、コラボレーション、デプロイを組み合わせている。
自然言語によるアプリケーション生成
プロダクトを普通の言葉で説明すれば、動作する初版が生成される。これがLovableアプリビルダーの核となる体験だ。プロンプトは、コードを1つずつ要求するのではなく、インターフェース、データ、ロジック、ユーザーフローをまとめてカバーできる。
フルスタックなプロジェクト出力
ドキュメントによると、プロジェクトにはフロントエンド、バックエンド、データベース、認証、連携を含められる。これはランディングページ生成ツールよりもはるかに広い対象範囲だが、生成されたフローはそれでもチェックが必要だ。
ライブプレビュー、コード、バージョン履歴
対話、ライブプレビュー、コード、バージョン履歴は同じプロジェクト内に存在する。非技術者のチームメンバーは画面上の見た目に集中し、開発者はソースコードを確認・拡張できる。
Git連携
プロジェクトはGitHub、GitLab、Bitbucketと同期できる。チームはこれにより、コードをいつも使っているレビュープロセス、CI/CD構成、リポジトリの権限、外部インフラに取り込める。EnterのAIコードジェネレーターガイドでは、アプリケーションコードを生成・改善する関連アプローチを紹介している。
クラウド、ホスティング、認証
Lovableは自社プラットフォーム内でホスティングとバックエンド機能を提供している。現在のプロダクトページでは組み込みのバックエンド経路が説明されており、以前の「Supabaseが唯一のネイティブバックエンド」という位置づけはもはや正確ではない。Supabaseは、適切な場面では今でも連携スタックの一部になり得る。
コネクタと決済
利用可能なコネクタは、決済、メール、地図、AIサービス、Google製品、その他のビジネスツールをカバーしている。クライアントやプロダクトのプランに組み込む前に、正確なコネクタと設定要件を確認しておきたい。
セキュリティとガバナンス
セキュリティスキャン、ワークスペースのロール、SSO、監査ログ、センシティブデータの管理は、Lovableの現在のガバナンス体系の一部だ。これらの管理機能の一部はBusinessまたはEnterpriseプランでのみ利用可能なので、含まれていると思い込む前にプランを確認する必要がある。
Lovable AIで何が作れるのか?
Lovable AIというツールは、幅広いブラウザベースのプロダクトとビジネスワークフローに対応している。
SaaSと顧客向けアプリケーション
焦点を絞ったSaaSプロダクトは、わかりやすい使用例だ。顧客ダッシュボード、クライアントポータル、管理パネル、その他のマルチユーザーワークフローなどが挙げられる。プロダクトが絶対に失敗してはならない1つの動作から始め、そこがうまく機能してから拡張していくとよい。
社内ツールと業務用アプリ
社内ツールも自然に合う用途だ。チームは、スプレッドシートを承認フロー付きのフォームに置き換えたり、軽量なCRMを構築したり、既存の業務プロセスを取り囲む形で在庫・レポート画面を作ったりできる。
ダッシュボードとデータ可視化
レポート業務では、元データを接続し、その周りにKPIビュー、フィルター、ドリルダウンを構築する。数字が正確になる前からグラフは説得力があるように見えてしまうことがあるため、計算とアクセス権をデータソースと照らし合わせて確認する必要がある。
ウェブサイトとマーケティングページ
Lovable AIのウェブサイトビルダーは、企業サイト、ランディングページ、キャンペーンページ、ポートフォリオ、イベント用の体験を生成できる。コンテンツの階層と導線が生成前に定義されているとき、Lovableのウェブサイトビルダーのワークフローは最も強みを発揮する。
マーケットプレイスとコマース
予約フロー、ストアフロント、ディレクトリも作成可能だが、コマースは弱点をすぐに露呈させる。決済、在庫、返金、権限、失敗した取引はすべて、公開前に実際のテストが必要だ。
AI搭載アプリ
アシスタント、コンテンツツール、AI検索も対象範囲だ。公開する前に、モデルに何を渡し、何を保存し、モデルが誤った回答や安全でない回答を返したときにプロダクトがどう対応すべきかを決めておく必要がある。

Lovable AIの料金:プランとクレジット
Lovable AIの料金は、席数ごとの課金ではなく、ワークスペース全体で共有されるクレジットを使用する。
2026年10月8日時点の公式料金ページでは、以下の月額プランが表示されていた。
| プラン | 価格 | クレジット | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Free | 0ドル/月 | 無料付与分 | ワークスペース内の非公開プロジェクト、無制限のコラボレーター、最大5つのlovable.appドメイン、Cloud、コミュニティサポート。 |
| Pro | 25ドル/月 | 月間100クレジット + 対象の付与分 | カスタムドメイン、ロールと権限、クレジット上限、バッジ非表示、デザインシステム、メールサポート、現行ルールでのクレジット持ち越し。 |
| Business | 50ドル/月 | 月間100クレジット + 対象の付与分 | チームワークスペース、ロールベースのアクセス、社内公開、個人プロジェクト、SSO、セキュリティセンター、テンプレート、優先サポート。 |
| Enterprise | プラットフォーム利用料 | 利用量に基づく | SCIM、監査ログ、公開管理、定期スキャン、センシティブデータ管理、Gitのデータレジデンシー、プライベートレジストリ、CSM、オンボーディング、カスタムSLA。 |

クレジットは単純な「1プロンプトあたりの価格」ではない。使用量はプラン、機能、タスクの複雑さによって変わる。デフォルトモードは消費量が変動する一方、Plan Modeは現在1メッセージあたり1クレジットとされている。構築、Cloudの利用、デプロイ済みアプリ内のAI機能も、ワークスペースの残高や含まれる付与分を消費する可能性がある。
1つのプロンプトだけをプロジェクト予算の根拠にするのは適切ではない。代表的なワークフローをテストし、消費されるクレジットを記録し、修正・ホスティング・コネクタ・アプリ内AIも見積もりに含めるべきだ。
Lovable AIは無料で使えるのか?
はい。Lovable AIは無料なのか? 現在のFreeプランは0ドルで、無料付与分、ワークスペース内の非公開プロジェクト、無制限のコラボレーター、Cloud、最大5つのlovable.appドメインが含まれる。
Lovableの現在の料金FAQによると、Freeプランには日々付与される構築クレジット、月次のCloud付与分、そしてユーザーアプリに組み込まれたAI機能のための少量の付与分が含まれている。これらの付与量や消費ルールは変わる可能性があるため、固定の上限を長期掲載のコンテンツにそのまま書き込むより、現在の料金ページへリンクするほうが望ましい。
無料プランは、ワークフローの感触を確かめたり、小さなアイデアを試したりするには十分だ。ただし、本格的なアプリ、繰り返しのデバッグ、実際の本番トラフィックまで無料で済むという約束と解釈すべきではない。
Lovable AIのメリットとデメリット
その魅力は理解しやすい。Lovableは短時間で多くのものを画面上に出現させる。注意すべき点は、そのスピードが未完成のロジック、技術的な選択、そしてレビュー時にしか見えてこないコストを隠してしまう可能性があることだ。
メリット
- 要件が、驚くほど完成度の高い初版構築になり得る。画面、データ、ロジック、サインイン、ホスティングがすべて1つのプロジェクトの中で形になる。
- 異なる役割の人が、同じやり方で作業しなくても貢献できる。1人は対話とプレビューに留まり、開発者はコードをレビューまたは拡張できる。
- 編集可能で持ち出し可能なコード。Git連携は確立されたエンジニアリングワークフローをサポートし、プラットフォームへのロックインを減らす。
- 統合されたインフラ。ホスティング、バックエンドサービス、認証、コネクタ、セキュリティチェックがプラットフォーム内で利用できる。
- 柔軟なコラボレーション。標準プランでも、ワークスペースは席数課金なしで複数の協力者をサポートする。
デメリット
- 完成しているように見えるインターフェースは誤解を招く可能性がある。権限、データ処理、ビジネスルール、連携はまだ不完全だったり間違っていたりすることがある。
- クレジット制のため、料金ページだけでは最終的なコストを予測しづらい。複雑な構築、修正、ホスティング、AI機能はすべて合計額を変動させ得る。
- プランの制限は重要だ。ガバナンス、サポート、エンタープライズ向け管理機能は上位ティアにある。
- 広範な対象範囲のせいで、重要な技術的選択を見落としやすくなる。非技術者のビルダーでも、セキュリティ、アーキテクチャ、運用リスクについてサポートが必要になる場合がある。
- 主にWebソフトウェアのプラットフォームである。特定のローカルスタックや高度にカスタマイズされたインフラが必要なプロジェクトには、別のワークフローが必要になることがある。
Lovable AIは本番環境で使える状態なのか?
洗練された初回プレビューだけでは、この問いに答えるには不十分だ。本番環境への準備が整っているかどうかは、アプリそのもの、その背後にあるレビュー、チームがどのように運用する計画かに左右される。
今回のSignalDeskのテストでは、Lovableが静的なモックアップだけでなく、相互に連携したプロダクト構造を生成できることがわかった。最初の構築には、公開ランディングページ、アカウント作成、データが入ったフィードバックボード、モバイル対応の動作、Lovable Cloud、バックエンドと公開コントロールへのアクセスが、目に見える形で含まれていた。

これは有望な初回結果だが、それだけでアプリが本番対応になるわけではない。メール配信、データベースの権限制御、管理者ロール、永続性、バックアップ、セキュリティ、モニタリング、実際のトラフィックについては独立して検証していない。残りの無料構築クレジットが0.70しかなかったため、2回目の改善と回帰テストのラウンドも実行できなかった。
公開前には、認証、ロール権限、行レベルのアクセス制御、シークレット、データ保持、バックアップ、エラー処理、外部依存関係、レスポンシブな挙動、パフォーマンス、分析、インシデント対応責任をレビューする必要がある。エディターのプレビューだけでなく、デプロイされたアプリケーション上で機能テストとセキュリティテストを実行すべきだ。
マーケティングサイトと、規制対象のマルチテナントプロダクトとでは、リスクのレベルが大きく異なる。レビューの深さは、関わるデータ、使用する人々、そして間違いが生じたときのコストに見合ったものにすべきだ。
Lovable AIアプリビルダーは誰に向いているのか?
Lovable AIアプリビルダーは、プロジェクトの範囲が明確で、成果物を検証できる場合に最も効果を発揮する。
焦点を絞ったMVPを持つ創業者、ワークフローを検証しているプロダクトチーム、社内プロセスを置き換えようとしている運用担当者、インタラクティブなサイトを公開しようとしているマーケター、そしてクライアント向けの初回構築を準備している代理店に向いている。エンジニアリングチームも、Git連携を使ってさらに作業を進めることができる。
規制対象データを扱う、複雑なテナント権限に依存する、厳格なインフラルールがある、ネイティブデバイス機能が必要、大量のトラフィックが予想される、あるいはクレジットコストの変動に耐えられない場合は、より慎重になるべきだ。
問題が最も露呈しやすい機能から始めるとよい。1つのサインイン済みワークフロー、データを変更する1つの操作、1つの連携、そして実際に行う1回の修正は、長い機能チェックリストよりも多くのことを教えてくれる。チームにとって、直接的なビジュアルコントロールと明確に定義されたReactワークフローが重要なら、Enter Proは有用な比較対象になる。
Lovable AI対Enter Pro:どちらのワークフローが合うか
両方のプラットフォームは、自然言語をWebソフトウェアに変換するが、現在のプロダクトの境界線と編集ワークフローは同一ではない。
| 判断領域 | Lovable AI | Enter Pro |
|---|---|---|
| 主なワークフロー | プロジェクトのチャット、プレビュー、コード、クラウドサービス、コネクタ、公開機能を備えた、対話主導のフルスタックWebソフトウェアプラットフォーム。 | AI生成、Visual Editor、Code Editor、Enter Cloud、Web公開を組み合わせた、ブラウザベースのReactアプリビルダー。 |
| 生成されるWebスタック | 現在のLovableプロジェクトはフルスタックWebアプリケーションとして文書化されているが、正確なスタックは変化する可能性があり、プロジェクトごとに確認が必要。 | Enter Proのブラウザプロジェクトでは、React + Vite + TypeScript + Tailwind CSSを使用。 |
| バックエンドの経路 | Lovable Cloudと連携サービス。Git連携は外部のエンジニアリングワークフローをサポート。 | Enter Cloudがデータベース、ストレージ、関数、認証、シークレット管理を提供。 |
| 直接編集 | チャットでの改善とコード編集。現在の公式ページでは、デザインとワークフローの継続的な改善が説明されている。 | インターフェースを直接変更できるVisual Editorと、統合されたCode Editor。 |
| Gitワークフロー | 現行のドキュメントによると、Git連携はGitHub、GitLab、Bitbucketをサポート。 | 対象プランでは、GitHub連携とコードのダウンロードが利用可能。 |
| 料金モデル | ワークスペースのクレジットが構築、Cloud、AI機能をカバーし、プランごとの付与分と変動する消費量がある。 | 現行のEnterの料金に基づく、毎日の無料クレジットに加え、プランごとのBuildクレジットとAIクレジット。 |
| 最適な出発点 | コネクタとエンタープライズ向けオプションを備えた、対話主導の幅広いWebソフトウェアプラットフォームを求めるチーム。 | Reactベースのウェブアプリを構築し、直接的なビジュアルコントロールとEnterの統合クラウドワークフローを重視するチーム。 |

この表は、最終判断ではなく候補の絞り込みに使ってほしい。両方のツールに同じ要件を与え、最初の結果、修正に必要な作業、コード、連携、デプロイ、総利用コストを比較するとよい。
このLovable AIレビューの手法と検証の限界
このLovable AIレビューは、SignalDeskの実際の構築作業と、2026年10月8日〜9日に確認したLovableの公式サイト、料金ページ、プロダクトドキュメントを組み合わせたものだ。
空のプロジェクトから始め、1つの完全なプロンプトを送信した。結果には、ランディングページ、サインアップフロー、データが入ったフィードバックボード、モバイルプレビュー、そしてLovable Cloud上のプロジェクトが含まれていた。プロンプト、構築中の様子、最初の結果、認証、フィードバックボード、残っている上限のスクリーンショットを保存した。
テストは、この最初の構築のあとで終了した。ワークスペースには残り0.70の無料構築クレジットが表示されており、予定していた改善と回帰テストのラウンドには不十分だった。また、メール配信、データベースの権限制御、管理者権限、永続性、実際に公開されたURL、セキュリティ、本番トラフィックについてもテストしていない。以下の結論は、スクリーンショットと公式ソースが実際に示している範囲内にとどめている。
プランの詳細、Git連携、クラウドサービス、コネクタ、セキュリティ機能は、Lovable自身の資料によるものだ。私たちのスクリーンショットが裏付けるのは、SignalDeskの構築で実際に起きたことだけである。別のプロジェクトでは、必要な作業量もクレジットの消費数も異なる可能性がある。
結論:Lovable AIは試す価値があるか
まず空のリポジトリを開くことなく、プロダクトの要件を実際に動くWebアプリへ変換したいなら、Lovableは一度試してみる価値がある。
「ReactプラスSupabaseのプロトタイプ」という以前の簡略な説明は、もはやプロダクト全体を表していない。Lovableは今では、クラウドインフラ、認証、コネクタ、コードの所有権、Git連携、セキュリティ管理、コラボレーション、エンタープライズガバナンスをカバーしている。デモだけでなく、実際のプロダクトにも関係してくる存在になりつつある。
アプリを生成すること自体は、目に見えやすい簡単な部分だ。より難しい問いは、チームがそれをレビューし、テストし、運用し、繰り返しの改善にかかるコストを負担できるかどうかである。まず代表的なワークフローを試し、リスクのある部分を確認し、プロジェクトを拡大する前にクレジットの消費を注視すべきだ。
Enter Proは、修正に対して異なるアプローチを取っている。すべてのビジュアルな変更をチャットで説明する必要はない。Visual Editorでインターフェースを直接調整でき、開発者がReactコードを扱う必要があるときはCode Editorが用意されている。プロンプト入力、ビジュアルの調整、コードの変更はすべて同じブラウザ上のワークスペースで行える。
この編集ワークフローは、データベース、ストレージ、関数、認証、シークレットをカバーするEnter Cloud、そしてWeb公開や対象プランでのGitHubワークフローと並んで存在する。Enter Proは、明確に定義されたReactベースのスタックを求め、デザイナー、運用担当者、開発者が同じツールを同じように使わなくても同じアプリに取り組めるようにしたいチームにとって、理に適った比較対象だ。
自動的な勝者はいない。Enter ProとLovableの両方に同じ現実的な要件を与え、最初の結果、修正に必要な作業、コード、バックエンドの設定、公開、そしてアプリが準備できたと感じられるまでに消費したクレジットを比較してほしい。
Lovable AIに関するよくある質問
Lovable AIとは?
Lovable AIは、自然言語の指示をフロントエンド、バックエンド、データ、認証、連携、ホスティング、編集可能なコードを備えたWebアプリケーションへと変換する、フルスタックのAI開発プラットフォームだ。
Lovable AIは無料か?
はい。Lovableには0ドルのFreeプランがあり、構築、Cloud、そしてアプリ内AI機能の限定的なトライアルのための現行の付与分が含まれている。付与量や利用ルールは変わる可能性があるため、プロジェクトを計画する前に公式の料金ページを確認してほしい。
Lovable AIの料金はいくらか?
2026年10月8日時点で、Proは月額25ドルで月間100クレジット、Businessは月額50ドルで月間100クレジット、Enterpriseはプラットフォーム利用料と利用量に基づく料金設定となっている。
Lovableは完全なWebアプリを構築できるか?
はい。Lovableのアプリビルダーは、インターフェース、データ、ロジック、認証、連携、ホスティングを備えたWebアプリケーションを作成するために設計されている。生成されたアプリケーションには、機能面・セキュリティ面・運用面のレビューがなお必要だ。直接的なビジュアル修正が重要な場合は、同じ要件をEnter ProのVisual Editorで比較してみるとよい。
Lovableはウェブサイトを構築できるか?
はい。Lovable AIのウェブサイトビルダーは、企業サイト、ランディングページ、ポートフォリオ、キャンペーン、その他のブラウザベースの体験を作成できる。コンテンツの品質とテクニカルSEOについては、依然としてレビューが必要だ。
Lovableのコードはエクスポートできるか?
Lovableは、ユーザーが自分のコードを所有すると述べており、現行のドキュメントでは、既存のエンジニアリングワークフローに統合するためのGitHub、GitLab、BitbucketへのGit連携をサポートしている。統合されたCode Editorと、対象プランでのGitHub連携・コードダウンロードを求めるなら、Enter Proも選択肢の一つになる。
Lovable AIは本番環境で使える状態か?
Lovableは実際のWebアプリケーションを公開・運用できるが、本番環境への準備が整っているかどうかはアプリによって異なる。公開前には、権限、データ、セキュリティ、連携、パフォーマンス、バックアップ、モニタリング、障害対応をレビューすべきだ。
Lovable AIの最良の代替は何か?
万人にとって最良の代替というものは存在しない。Visual Editorによる直接的なコントロール、統合されたコード編集、Enter Cloud、Web公開機能を備えた、ブラウザベースのReactビルダーを求めるなら、Enter Proは比較対象として検討する価値がある。






